Quel avenir pour nos véhicules de collection ?

Bonjour à tous , je pose juste une question: aura t'on le droit de rouler avec nos motos ou véhicule de collection (la CBX en fait partie) d'ici quelques années? quand on voit de plus en plus d'interdiction d'entrée dans les villes si tu n'as pas la fameuse vignette crit'air. Plus les amendes qu'on te colle pour pollution: Sur Nantes un copain s'est fait prendre en chasse par 2 motards de la gendarmerie  il roulait avec un 350 T Suzuki et fumait à l'accélération (normale pour un 2 temps) il a cru à une blague croyant qu'il l'avait arrêté pour regarder sa moto. il s'est vu infligé une amende à 135 euros pour pollution de la voie publique    On vit vraiment une époque formidable!!!!

l'amende est hautement contestable il ne sont pas habilités a cela

C'est du grand n'importe quoi, je pense un peu comme Jm qu'ils ne sont pas habilités à faire ce genre de PV !!!! Et bien les sorties occasionnelles avec mes deux 2t vont me couter bonbon 

au lieu de parler dans le vide comme la majorité des moutons de ce pays essayez de reagir a votre simple niveau....c'est simple a faire de battez vous au lieu de vous les battres.......et de dire ifaudcon

https://news.liguedesconducteurs.org/index.php?option=com_acym&ctrl=fronturl&task=click&urlid=766&userid=501322&mailid=2395

jmlcbx06 a écrit:

l'amende est hautement contestable ils ne sont pas habilités à cela

???

Théoriquement , si cette moto était avec une carte grise collection rien ne l'interdisait de circuler , sauf dans les zones Crit'Air

cacajou a écrit:

Théoriquement , si cette moto était avec une carte grise collection rien ne l'interdisait de circuler , sauf dans les zones Crit'Air

Salut Pat ,
même en CG normale ,je ne vois ce qui pourrait être retenu pour l'empêcher de rouler , sauf , comme tu  le dis "restriction Cri'tair"
ou alors j'ai  loupé qq chose

les bleus ne sont pas aptes a decreter si un vehicule pollue de visu sans test quelconque.......
si c'est deux motards gendarmes c'est en zone gendarmerie donc pas en ville donc pas crit'air

c'est encore l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu le loup......
c'est comme un ane ca reste un ane meme si ca ressemble a un cheval et court vite comme un cheval

pollution vehicule amende forfaitaire de 68€ donc encore faux , il faut arreter de colporter les fakes ragots " de moutons...........!!!!!!!!

Un peu de hors sujet :
Ne sachant pas comment seraient utilisés leurs motos2 temps (autoroute ou petite route champêtre, huile au top ou bas de gamme, conduite "à donf" ou cool etc ) les constructeurs réglaient la pompe 2 temps pour avoir un gros débit. Phénomène encore amplifié si on utilise une huile de synthèse actuelle qui est très fluide.
Bref, si on suit les préconisations d'époque, un 2 temps ça fume effectivement bcp.
Vu l'utilisation plutôt soft qu'on a de ces anciennes machines, en utilisant une huile minérale - plus épaisse que la synthèse - et en réduisant le débit de la pompe ça ne fume pratiquement pas sauf ou démarrage. Certains concessionnaires (Van Pé pour les Yam) le faisait quasi systématiquement.
Cacajou connait ma T250 et devrait pouvoir confirmer qu'elle ne fume pas comme une locomotive avec "mon" réglage de pompe à huile.

Je crois savoir qui s'est fait verbaliser avec sa T350 dans la région nantaise..
PS : un flic (gendarme ou policier) étant assermenté il peut coller un PV sans passer par un test de pollution. Ceux là ont été virulents mais ils peuvent l'être parfois.

Je confirme , elle ne fume pratiquement pas .
Je n'ai pas non plus relevé de taches sur mon garde boue avant

oui il est assermenté mais n'a pas les qualification requises pour voir si un vehicule est polluant ou pas sauf a demander un passage aupres des service adequates donc contestation possible .
c'est comme maitenant on peut te verbaliser pour vitesse exessive mais pas de preuve ,pas de points en moins.....!!!!!!

moi je roule avec ma cbx friteuse ...... que certains on connus si tu est derriere moi attention ta visiere et pas de chance pour toi si tu est en blanc

Et c'était peut-être un gendarme trop jeune qui ne sait même pas ce qu'est un deux temps
D'ici qu'ils verbalisent les tondeuses , tronçonneuses , etc

phildu31 a écrit:

En plus, la gendarmerie en centre-ville ?? C'est dans les campagnes, les gendarmes.

Oui , cela c'est la presque théorie ,
Ds la réalité , sur le terrain les gendarmes peuvent verbaliser en ville où que ce soit , mais pas quoique que ce soit.
Une bécane qui fume , ce n'est que de l'appréciation visuelle , ne correspond à  aucun critère de verbalisation .

en pleine zzzzzzzzeniudes avec vossssssssssssssss ecrits mon cher cbx6

CBX6-power a écrit:

Une bécane qui fume , ce n'est que de l'appréciation visuelle , ne correspond à  aucun critère de verbalisation .

Sauf que :::

https://www.senat.fr/questions/base/2012/qSEQ120801547.html

phildu31 a écrit:

Et alors ?
Les flics vont demander à ce que le véhicule soit présenté à un service de contrôle ?

Ben non, c'est écrit en toute lettre :

Ni l'article R. 318-1 susmentionné, ni aucune disposition réglementaire n'impose l'emploi d'un dispositif technique particulier pour caractériser cette infraction. Une jurisprudence en la matière est venue confirmer ce point (Crim. 17/09/2003).

Pour répondre, le gars s'est prendre il y a un an (il cherche le PV mais pas sur qu'il le retrouve), pour VFR, le gars s'appelle Pierre de son prénom, je peux vous certifier que c'est vrai, il s'est fait aligner pour pollution visuelle et odorante article R318-1 du code de la route. Si il le retrouve il me l'envoi et je le mettrais sur la rubrique.

irimajiri a écrit:

pour VFR, le gars s'appelle Pierre de son prénom,

C'est bien à Flucky (Pierre Chau...) que je pensais.
Et comme prouvé plus haut par les différents textes légaux, ce PV est parfaitement possible.
Pas de chance pour Pierre qui tombé sur un forcené de l'article 318-1

et alors il faut se battre jusqu'au bout nous ne sommes pas en dictature